Συνεχί-ΣτΕ τις εργασίες
Το Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας εγκρίνει τη συνέχιση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων στις Σκουριές
Το Συμβούλιο της Επικρατείας για δεύτερη φορά εγκρίνει τη συνέχιση των έργων στις Σκουριές. Το Ε’ Τμήμα του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου απέρριψε την προσφυγή 264 κατοίκων του Δήμου Αριστοτέλη, με την οποία ζητούσαν να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση του 2011 που ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους για την «επένδυση» στις Σκουριές. Το Συμβούλιο της Επικρατείας εγκρίνει τη συνέχιση των έργων στις μεταλλουργικές εγκαταστάσεις και τις εγκαταστάσεις απόθεσης των παλαιών τελμάτων τής «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.».
Οι κάτοικοι με τρεις διαφορετικές προσφυγές τον Ιούνιο του 2012 στράφηκαν κατά των περιβαλλοντικών όρων που αφορούν τις μεταλλευτικές-μεταλλουργικές εγκαταστάσεις των μεταλλείων και την απομάκρυνση, καθαρισμό και αποκατάσταση του χώρου απόθεσης παλαιών τελμάτων στην Ολυμπιάδα. Η απόφαση για την πρώτη προσφυγή ήταν απορριπτική κι εκδόθηκε στις αρχές του 2013.
Χθες λοιπόν εκδόθηκε η απόφαση για τη δεύτερη: το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Αγγελική Θεοφιλοπούλου και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου) με την υπ΄ αριθμ. 549/2015 απόφασή του απέρριψε ως αβάσιμους και απαράδεκτους όλους τους ισχυρισμούς των κατοίκων. Οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν τον ισχυρισμό ότι «η έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στερείται επιστημονικής εγκυρότητας».
Επίσης απέρριψαν ότι δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη η εξόρυξη με χρήση εκρηκτικών στη Στρατονίκη, απέρριψαν ότι δεν είναι επαρκώς τεκμηριωμένη η εκτίμηση της σχετικής ΜΠΕ που λέει ότι η χρήση του υπάρχοντος λιμένος και η κατασκευή νέου στον όρμο Στρατωνίου δεν θα έχει σημαντική επίπτωση στο σύστημα παράκτιων υδάτων της περιοχής, απέρριψαν τον ισχυρισμό ότι η απορροή από το μεταλλείο της Ολυμπιάδας και τη σήραγγα Ολυμπιαδάς-Μαντέμ Λάκκου θα δημιουργήσει προβλήματα στους υδατικούς πόρους της περιοχής και μπορεί να προκαλέσει φαινόμενα υφαλμύρινσης του υδροφόρου ορίζοντα. Τέλος, το ΣτΕ κρίνει ότι δεν παραβιάζεται το άρθρο 24 του Συντάγματος και η δασική νομοθεσία.
«Αναμενόμενη» χαρακτηρίζει την απόφαση η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χαλκιδικής, Κατερίνα Ιγγλέζη: «Ηταν εμφανές ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο από την προηγούμενη απόφαση. Η χρονική συγκυρία είναι τουλάχιστον περίεργη -32 ολόκληρους μήνες μετά την πρώτη απόφαση- αμέσως μετά τις κατηγορηματικές δηλώσεις του υπουργού κ. Λαφαζάνη ότι η κυβέρνηση αντιτίθεται σ’ αυτό το ”επενδυτικό” σχέδιο».
«Κάθε άλλο παρά τυχαία μπορεί να θεωρηθεί η στιγμή» δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο νομικός κ. Μπάλιας, που έχει αναλάβει την τρίτη προσφυγή των κατοίκων, η απόφαση για την οποία δεν έχει ακόμα εκδοθεί. «Η απόφαση δίνει σήμα στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος ότι οι δικαστές έχουν επιλέξει πλευρά. Πρόκειται για καθαρά πολιτική παρέμβαση του ΣτΕ υπέρ της επένδυσης».
«Δεν θα σταματήσουμε, αλλά θα συνεχίσουμε την προσπάθειά μας και σε νομικό επίπεδο» μας λέει από την Ιερισσό ο Θανάσης Κρομμύδας. «Εχουμε σε εκκρεμότητα την τρίτη προσφυγή».
